لقد عاد !

 ثلاثة عشر كاتب عمود يتحدثون عن أكثر ما يقلقهم بشأن عودة ترامب- وأسباب تفاؤلهم

ترجمة بواسطة القدس دوت كوم

ديفيد إغناطيوس: الذهاب إلى الحرب مع الجنرالات

من بين الطرق العديدة التي قد يلحق بها الرئيس المنتخب دونالد ترامب الضرر ببلدنا، فإن أخطرها هو أنه قد يقوض المؤسسة العسكرية ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالات الاستخبارات - "الدولة العميقة" التي طالما تحدث عنها هو وأنصاره.

تحدث المرشح ترامب وكأن الجنرالات وعملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي ورؤساء التجسس أدوات لمؤامرة ضده وضد الوطنيين الحقيقيين في البلاد. إنها صورة زائفة ومضحكة: الضباط العسكريون والاستخباراتيون هم عكس الفيلة المارقة. إنهم يقسمون اليمين الدستورية، وهم متمسكون بالقواعد. إذا انحرفوا عن السلوك المناسب، فإنهم يواجهون انضباطًا داخليًا قد ينهي حياتهم المهنية، كما حدث مع جنرال موهوب للغاية من فئة الأربع نجوم يخضع الآن للتحقيق بتهمة دفع طيار.

وجه ترامب تهديدات جامحة ضد الجنرال مارك أ. ميلي، رئيس هيئة الأركان المشتركة السابق، مدعيًا أنه جنرال "مستيقظ". أي شخص يعرف ميلي يدرك أن هذا اتهام سخيف. إن جريمته كانت أنه تحدث دفاعا عن الدستور عندما عرضه ترمب للخطر. ومن هنا فإن ما يقلقني هو أن ترمب قد يحاول في السنوات الأربع المقبلة إرغام الضباط العسكريين والاستخباراتيين على الاختيار بين القسم المقدس للدستور والولاء الشخصي له.

إذا حاول ترمب اللعب بالسياسة مع الرؤساء مرة أخرى ــ التشكيك في وضع الجنرال تشارلز كيو براون الابن كرئيس، على سبيل المثال ــ فسوف يبدأ في سحب الخيوط التي تربط جيشنا معا. وإذا حاول تعيين مؤيد متبجح كمدير لوكالة الاستخبارات المركزية أو مكتب التحقيقات الفيدرالي، فسوف يخوض نفس المجازفة. إن هذه المؤسسات ثمينة: فهي تحافظ على سلامتنا جميعا. ولكنها أيضا هشة. وترامب لديه فرصة ليكون رئيسا لائقا. وهو محق في أن العالم خطير للغاية وغير مستقر، مع الكثير من الحروب. إنها لحظة الفرصة لـ"فن الصفقة". ولكن إذا أهدر وقته في هجمات متهورة على القادة العسكريين والاستخباراتيين، فعار عليه.

روث ماركوس: نحن جميعا نعيش في بلد ترامب

إنني أشعر بقلق بالغ لأن هذا البلد ليس كما تصورته، بل إنه مكان أكثر قسوة ووحشية وأنانية، سواء في موقفه تجاه مواطنينا الأميركيين أو في تصوره لمكان أميركا في العالم.

ربما يمكن تفسير هذه النتائج بالتمرد على أسعار البقالة، أو بالاستياء من إملاء النخب الثقافية عليهن واحتقارها. إن التغيير مقابل المزيد من نفس الشيء يشكل دائما قوة دافعة. ومع ذلك، أخشى أن يكون هناك شيء آخر يجري. كنا نعتقد أن النساء، الغاضبات من انتزاع حق دستوري منهن، سوف يحولن الفجوة بين الجنسين إلى هوة؛ وهذا لم يحدث. كنا نعتقد أن الناخبين سوف ينفرون من تصريحات ترامب الاستبدادية؛ وهذا لم يحدث أيضا. كنا نعتقد أن البلاد كانت ــ ربما، وربما فقط ــ مستعدة لانتخاب امرأة من ذوات البشرة الملونة لرئاسة الولايات المتحدة. يا له من حمقى.

أين نجد التفاؤل في هذا المشهد الكئيب؟ إن تفاؤلي هو أن الدستور سوف يستمر؛ إنني أؤكد لكم أن الديمقراطية، رغم أنها ستكون أربع سنوات طويلة ومرعبة، سوف تصاب بأذى لكنها ستصمد؛ وأننا سنعقد انتخابات حرة ونزيهة بعد أربع سنوات من الآن؛ وأن أغلبية الأميركيين ــ في التصويت الشعبي والمجمع الانتخابي ــ سوف يدركون، ولو متأخرين، أننا اخترنا المسار الخطأ.

بيري بيكون الابن: شبح الترحيل الجماعي

إن الغالبية العظمى من المهاجرين غير المسجلين الذين يعيشون في الولايات المتحدة يسعون فقط إلى حياة أفضل لأنفسهم ولأسرهم. وهم لم يولدوا في بلد ثري مثل بلدنا. وأنا أعارض أخلاقيا إبعاد مئات الآلاف أو حتى الملايين من الناس من البلاد. كما أجد صعوبة في تصور كيف يمكن تنفيذ هذه السياسة بطريقة غير عنيفة وربما مميتة، حتى بالنسبة للأشخاص الذين يتمتعون بوضع قانوني.

وقد يستخدم ترامب أيضا وزارة العدل لبدء تحقيقات جنائية ضد أي شخص لا يحبه أو ينتقده. إنني أشعر بقلق بالغ إزاء عمليات الفصل المحتملة للموظفين الفيدراليين غير الحزبيين الذين يؤدون مهام حيوية ولديهم خبرة عميقة ولكنهم قد يهتمون باتباع القانون بدلاً من القيام بكل ما يريده أتباع ترامب. أنا قلق بشأن إرسال ترامب للحرس الوطني لوقف الاحتجاجات التي لا يتفق معها، وبالتالي إخماد المعارضة الجماعية.

ما يجعلني متفائلاً إلى حد ما هو أنني لست متأكدًا من أن البلاد محافظة من الناحية السياسية كما يشير فوز ترامب المدوي إلى حد ما. وفقًا لاستطلاعات الرأي عند الخروج (خذها بحذر بالطبع)، فإن معظم الأميركيين يدعمون حقوق الإجهاض ويعارضون الترحيل الجماعي. لقد تم تمرير مبادرات الاقتراع لصالح حقوق الإجهاض والإجازات المدفوعة الأجر ورفع الحد الأدنى للأجور في الكثير من الولايات، بما في ذلك بعض الولايات المحافظة. وفي الوقت نفسه، فشلت مبادرات قسائم المدارس في نبراسكا وكنتاكي.

راميش بونورو: خرق الثقة

عندما يتعلق الأمر بالسياسة المحلية، فنحن في عصر من الركود. لقد أشاد التقدميون برئاسة جو بايدن وندد بها المحافظون بسبب آثارها التحويلية.

ولكن لم ينجح حتى في رفع الحد الأدنى للأجور، وهو ما فعلته كل إدارة ديمقراطية منذ روزفلت فصاعدا.

لن يتمكن ترامب، حتى بعد عودته المذهلة، من إجراء تغييرات جذرية ودائمة في سياسة الحكومة (إلى الحد الذي يخطط له). ومن المرجح أن يحظى بأغلبية ضئيلة، في أفضل الأحوال، في مجلس النواب. ولا يوجد لدى الجمهوريين إجماع على مستوى الحزب حول كيفية استخدام سلطتهم الجديدة. ومن المرجح أن تنجو سياسة التعطيل. وقد طبقت المحاكم بالفعل ضوابط أكثر صرامة على مدى قدرة السلطة التنفيذية على تغيير السياسة بمفردها. وحتى أكثر من معظم الرؤساء الجدد، سيواجه ترامب المعارضة والتدقيق كل يوم.

ما ينبغي أن يثير قلقنا أكثر هو التدهور المستمر والاضطراب في ثقافتنا ومؤسساتنا السياسية. نحن غارقون في نظريات المؤامرة. وترامب مسؤول عن نشر الكثير منها. لكن الديمقراطيين مخطئون في اعتبار أنفسهم محصنين ضد هذا النوع من التفكير المضطرب. الواقع أن التغطية المحمومة لـ"التواطؤ مع بوتن" دفعت أغلبية كبيرة منهم إلى الاعتقاد بأن روسيا تلاعبت بإجمالي الأصوات لمساعدة ترامب في عام 2016.

إن استعدادنا لتصديق أسوأ ما في خصومنا آخذ في الارتفاع، في حين تتراجع معاييرنا للدقة والصدق في الخطاب العام. وكثيرا ما نأسف على فقداننا الثقة في بعضنا البعض. والأسوأ من ذلك، والأقل مناقشة، هو أن أولئك المسؤولين عن المؤسسات المهمة ــ من الصحافة إلى المحاكم إلى عالم الصحة العامة ــ كانوا غير مبالين بالحاجة إلى التصرف بطرق جديرة بالثقة. وسوف يكون الاختبار المبكر المهم لما إذا كنا سنحقق نتائج أفضل هذه المرة هو عدد الديمقراطيين الذين يعترضون على التصديق على فوز ترامب المؤكد.

مات باي: نهاية الفكرة الأميركية

ما الذي لا يقلقني؟ أنا بالتأكيد أخشى على مؤسساتنا الحاكمة وسيادة القانون، ولكن أعتقد أنني أكثر قلقا بشأن صعود نوع جديد من القومية التي تحدد الناس على أنهم أقل أميركية على أساس المكان الذي ينتمون إليه أو ما يرتدونه أو من يحبون. إنني أشعر بالقلق من أن الناخبين قد شرعوا في إضفاء الشرعية على الرسالة، كما قال جيه دي فانس أثناء الحملة، بأن أميركا مكان وليس فكرة ــ بلد ينتمي إلى البيض والذكور والمسيحيين المستقيمين أكثر من أي شخص آخر. وهذا لا يؤدي إلى أي شيء جيد.

ومع ذلك، استيقظت هذا الصباح على أمل أن يخوض اليسار الأميركي الآن نقاشا حول ما يعنيه لهم مفهوم "الأميركية" ــ بما يتجاوز مراقبة الضمائر وتصنيف المظالم. وينبغي أن يكون من الواضح أن الناخبين (وليس الناخبين البيض فقط) سئموا من تلقي المحاضرات حول عدم المساواة المجتمعية مع تزايد خطورة أوضاعهم المالية وتدهور أمن الحدود. (تجنبت كامالا هاريس بحكمة كل هذا، لكنها لم تتمكن من تجاوز تركيز حزبها على حقوق المتحولين جنسيا ومحاربة أشكال أخرى من القمع). وربما يستطيع الديمقراطيون أن يجدوا طريقا إلى نوعهم الخاص من القومية ــ وهو النوع الذي يدافع عن الفكرة الأميركية بدلا من التطرق بلا كلل إلى إخفاقاتها.

ميغان مكاردل: الأخبار الطيبة عن الناخبين غير البيض

لا يحترم ترامب الحواجز المؤسسية، وسوف يحاول هدمها أينما استطاع. أنا أؤمن بأمريكا بعمق لدرجة أنني أعتقد أن مؤسساتنا سوف تصمد في نهاية المطاف، كما فعلت خلال ولايته الأخيرة. لكنني أعتقد أنها قد تتضرر بشدة في هذه العملية.

ومع ذلك، أرى بعض الأسباب للتفاؤل. يبدو أن ترامب في طريقه للفوز بالتصويت الشعبي وكذلك المجمع الانتخابي، وهو أمر مؤلم بشكل واضح إذا صوتت ضده ولكنه أفضل للبلاد من الانقسام المدمر حيث ينظر إليه نصف البلاد باعتباره "الرئيس المختار" وليس الرئيس المنتخب.

أنا أيضًا أشعر بالارتياح لرؤيته يحسن مكانته بين الناخبين غير البيض. تميل الأقليات إلى التصويت كمجموعة عندما تواجه التمييز، مما يجعل هويتها الحقيقة الأكثر بروزًا في حياتها. عندما يصوت الناس على الاقتصاد أو الحدود، فهذا يعني أنهم لا يشعرون بأن هويتهم العرقية هي العامل الأكثر أهمية في تحديد مستقبلهم. وهذا من شأنه أن يجعلنا سعداء، حتى لو لم يكن عدد الأصوات كذلك.

يوجين روبنسون: عالم مشتعل

أشعر بقلق بالغ إزاء ما قد يفعله ترامب على الساحة العالمية، وهي المنطقة التي يتمتع فيها الرؤساء بسلطة غير مقيدة إلى حد كبير. وأخشى أن يلحق الضرر بتحالفاتنا الأكثر حيوية، وأن يضعف علاقاتنا مع أوروبا وحلفائنا الآسيويين ــ وأن يلقي بأوكرانيا وتايوان إلى الذئاب. وأخشى أن يسعى إلى عكس مسار التحول العالمي إلى الطاقة النظيفة. وأخشى أن يفشل في تقدير الكيفية التي ينبغي لنا بها أن نبني علاقات اقتصادية واستراتيجية أوثق مع جيراننا، كندا والمكسيك، بدلاً من عزلهما بالجدران. وأخشى أن يكون نهجه في الدبلوماسية قائماً على المعاملات التجارية بالكامل وأن الولايات المتحدة لن تقف شامخة من أجل الحرية والديمقراطية بعد الآن.

إنني متفائل بأن رئاسة ترامب سوف تحشد معارضة واسعة النطاق تعمل على عرقلة مبادراته المحلية غير المدروسة، أياً كانت، وتصوغ رسالة فعّالة مناهضة لترامب تجد صدى لدى ناخبيه. وبعد ترامب سوف يأتي جيه دي فانس، بغرابته وقوميته العرقية، ولابد وأن آمل وأؤمن بأننا بحلول ذلك الوقت سوف نمتلك ترياقاً لهذا السم.

إيه جيه ديون جونيور: المقاومة تنهار على نفسها

ومثل العديد من زملائي، أشعر بقلق عميق من أن ترامب سوف يفي بوعوده بإصدار أوامر بحملات اعتقال جماعية للمهاجرين، واتخاذ إجراءات جنائية ضد معارضيه السياسيين، وتقييد حريات الصحافة والتعبير، وتركيز السلطة في يديه.

ولكنني أشعر بنفس القدر من القلق من أن أولئك منا الذين يحاولون الدفاع عن الحريات الدستورية سوف ينفقون وقتاً أقل في مواجهة الخطر الذي نواجهه وسوف ينفقون المزيد منه في الاتهامات المتبادلة ــ الحجج الفئوية التي تهدف إلى تعزيز المواقف التي تم تبنيها قبل فترة طويلة من احتساب صوت واحد.

إن الهدف من تحليل هذا الفشل ينبغي أن يكون إيجاد الحجج، والتكتيكات التنظيمية، والاستراتيجيات القانونية، والنهج السياسية القادرة على حشد أغلبية مختلفة، وهي الأغلبية التي بلغت 54% والتي قالت لباحثي استطلاعات الرأي إن آراء دونالد ترامب متطرفة للغاية.

إنني متفائل بطبيعتي، وخاصة فيما يتصل ببلدي. ولكنني أجد صعوبة بالغة في التفاؤل بعد أن اتخذ العديد من مواطني بلدي قراراً أراه مناقضا للقيم التي أحترمها. والأمل الذي أتمسك به هو أن العديد منهم أدلوا بأصواتهم بدافع الغضب والإحباط، ولم يكن لديهم أي نية لتأييد الانتقام الاستبدادي الذي تعهد به ترامب.

وهكذا، فإن أملي الآخر هو أن الأمة تحتاج إلى حركة تضم هؤلاء الأميركيين المكرسين للوقوف في وجه التآكل الديمقراطي. ويتعين علي أن أثق في أن إلحاح هذه المهمة سوف يأخذ الأولوية على ألعاب اللوم العبثية.

جيم جيراغتي: ترامب أكثر تطرفا

يتعين علينا جميعا أن نستعد لإعادة تشغيل فترة ولاية ترامب الأولى، مع إظهار كل عيوبه القديمة، كما قالوا في فيلم "هذا هو سباينال تاب". مع اقترابه من سن الثمانين، سوف يكون ترامب أكثر غضبا، وتقلبا، وحتى أكثر تقلبا، وانتقاما، وغضبا، وسوف يثرثر ويهذي على وسائل التواصل الاجتماعي وأمام أي ميكروفون. إن الدرس الذي سوف يتعلمه ترامب بالتأكيد من يوم الانتخابات 2024 هو أنه محق في كل شيء، وأن منتقديه لم يكن لديهم قط وجهة نظر صحيحة، وأنه يحتاج إلى أن يكون أقل تساهلاً، وتوفيقا، وتواضعا من المرة الأخيرة.

سوف يكون ذلك كافيا لجعلنا نفتقد حديث الرئيس جو بايدن الشبابي والمتماسك.

سوف تتحرك السياسة في الاتجاه الذي أفضله على جبهات قليلة: تمديد التخفيضات الضريبية لترامب، والمزيد من الإنفاق الدفاعي وزيادة قاعدتنا الصناعية الدفاعية، والمزيد من سياج الحدود وإنفاذ قوانين الهجرة. ويمكن لقاضيي المحكمة العليا كلارنس توماس وصامويل أ. أليتو الابن التقاعد إذا رغبا في ذلك في العامين المقبلين.

ورغم أن الاتهامات المتبادلة بين الديمقراطيين ستكون لذيذة بالنسبة للمحافظين، فإن أي حزب لن يظل مكتئبا لفترة طويلة. في يوم من الأيام ــ ربما في عام 2026 ــ سوف يعود الديمقراطيون، بعد أن تعلموا بعض الدروس المؤلمة للغاية. وربما يكونون أكثر ذكاءً، وأكثر وسطية، وأقل انعزالية، وأكثر انسجاما مع مخاوف الناخبين الريفيين والعمال وسكان الضواحي. وربما لن نشهد إحياء كامل النطاق لمجلس القيادة الديمقراطي، لكننا سنرى مرشحين ديمقراطيين أكثر صرامة في التعامل مع الهجرة غير الشرعية والجريمة، وأقل اقتناعا بأن الإجهاض الممول من دافعي الضرائب في أي وقت أثناء الحمل هو الفائز الأكيد.

ثيودور ر. جونسون: القومية متعددة الأعراق

نجح ترامب في بناء رأس المال السياسي من خلال تحويلنا ضد بعضنا البعض؛ فقد استشهد بـ "العدو من الداخل" ــ زملاء أميركيين ــ باعتباره تهديدا أكبر للبلاد من الخصوم الأجانب مثل روسيا. وأكبر مخاوفي بشأن إدارة ترامب الثانية هو أن القومية المتطرفة والقومية المتشددة التي يتبناها "جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" سوف تنمو وتكتسب جاذبية متعددة الأعراق.

ولكن القلق ليس سببا كافيا لليأس. في مواجهة التهديدات والمخاوف والتضليل، صمدت الديمقراطية. كانت الانتخابات آمنة وعادلة في الولايات. كما فاز الفائز في الهيئة الانتخابية بالتصويت الشعبي. وعلى الرغم من كل المخاوف بشأن ديمقراطيتنا المتهالكة، فقد نجح النظام في توجيه صوت الشعب، والتزمت الأمة بالنتيجة. لم يكن هذا عرضيًا ولا حتميًا؛ فالديمقراطية الليبرالية صامدة بسبب إيماننا بها.

هذا الإيمان هو أيضًا ما يغذي الضوابط والتوازنات في البلاد. إنه ما ينشط الاحتجاجات، التي يقودها غالبًا أشخاص مهمشون أو محرومون من حقوقهم. أنا متفائل في الغالب بشأن التجربة الأمريكية بعد الانتخابات لأننا شعب لا يقف مكتوفي الأيدي في مواجهة القمع أو انتهاك حقوقنا. ستكون هناك أيام صعبة في المستقبل - ربما أيام قبيحة ومدمرة للغاية، كما في العصور الماضية - ولكن سيكون هناك أشخاص في كل منعطف لمواجهتها والتغلب عليها. ولثني القوس نحو العدالة مرة أخرى.

دانا ميلبانك: الاستبداد في كل مكان

وتحتفل حكومة الرئيس الروسي فلاديمير بوتن علانية بفوز ترامب. ونشرت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا على تيليجرام: "كانت كامالا هاريس محقة عندما استشهدت بالمزمور 30:5: "قد يبقى البكاء في الليل، ولكن الفرح يأتي في الصباح". "هللويا، أود أن أضيف لنفسي". كما أعربت عن سرورها لأن فوز ترامب "سيحفز التوترات الداخلية المتزايدة" في الولايات المتحدة - وهو ما كانت روسيا تأمله بوضوح بتدخلها في الانتخابات.

من المؤكد تقريبًا أن ولاية ترامب الثانية تعني انتصارًا لروسيا في أوكرانيا حيث تتخلى الإدارة القادمة عن هذا الحليف الأمريكي. أشاد الرئيس الروسي السابق دميتري ميدفيديف، وهو الآن مسؤول أمني كبير، بـ "الجودة المفيدة" لترامب لروسيا: "إنه يكره بشدة إنفاق المال على العديد من المتطفلين"، في إشارة إلى أوكرانيا. قال ترامب بالفعل إنه سيسمح لروسيا "بفعل كل ما تريده" لبعض دول الناتو.

إن روسيا تستطيع أن تهنئ نفسها على الدور الذي لعبته في انتخاباتنا، بما في ذلك التهديدات بالقنابل على مراكز الاقتراع في عدة ولايات يوم الثلاثاء، والتي جاءت من نطاقات البريد الإلكتروني الروسية، كما أفاد مكتب التحقيقات الفيدرالي. لقد استهدفت هذه التهديدات المناطق ذات الميول الديمقراطية والسوداء إلى حد كبير في أتلانتا، وضربت تهديدات مماثلة أريزونا (حيث تأثرت مراكز الاقتراع في المجتمعات الأمريكية الأصلية)، وميشيغان وويسكونسن.

احتفلت الحكومات القومية والزعماء الأقوياء في أماكن أخرى من العالم بما يتوقعون أن يكون تراجعًا أمريكيًا عن القيادة العالمية. أشاد زعيم المجر القمعي، فيكتور أوربان، بـ "الفوز الهائل" لترامب باعتباره "نصرًا ضروريًا للغاية للعالم!" كما رحب رجب طيب أردوغان، الذي فكك الديمقراطية في ذلك البلد، بعودة "صديقه" ترامب.

في إسرائيل، احتفل الوزير القومي المتطرف إيتامار بن جفير بفوز ترامب بالتعليق "نعم" فوق منشور سابق قائلاً "بارك الله في ترامب". واحتفل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بفوز ترامب باعتباره "أعظم عودة في التاريخ!" و"نصرًا هائلاً!"

لقد أصدر أغلب حلفاء أميركا الأوروبيين وشركائها في حلف شمال الأطلسي بيانات دبلوماسية حول فوز ترامب. ولكنني وجدت بعض العزاء في بيان أصدره الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، الذي قال بعد حديثه مع المستشار الألماني أولاف شولتز إن البلدين اتفقا على العمل نحو "أوروبا أكثر سيادة في هذا السياق الجديد".

وهذا على الأقل سبب صغير للتفاؤل: سوف يواصل حلفاؤنا الديمقراطيون النضال ضد الاستبداد حتى تعود أميركا إليهم ذات يوم.

ليون كراوز: لقد وجد اللاتينيون الأميركيون "زعيمهم"

جعل ترامب سياسات الهجرة العقابية محور حملته. وفي خطاباته، هدد بانتظام بترحيل الملايين من الناس. ومن خلال استحضار قانون أعداء الأجانب الذي يعود إلى القرن الثامن عشر، يمكنه استهداف المهاجرين المسجلين وغير المسجلين.

ويبدو أن هذه القسوة تعكس إرادة الناخبين الأميركيين، بما في ذلك، للأسف، ملايين الرجال اللاتينيين. ما الذي يفسر ذلك؟

لقد أجرت لولو جارسيا نافارو من صحيفة نيويورك تايمز تحليلا سريعا لنسبة X من أصوات الذكور اللاتينيين، والتي فضلت ترامب بهامش تاريخي. تشير جارسيا نافارو إلى أن الميل نحو اليمين ربما يكون بسبب مزيج من المخاوف الاقتصادية، والمشاعر المعادية للمهاجرين داخل المجتمع اللاتيني (شكل شائع للأسف من أشكال النزعة القومية) والتأثير المتزايد للحركة المسيحية الإنجيلية.

لقد استغل ترامب بشكل صحيح الرغبة بين هذا الجيل من اللاتينيين في الاستيعاب، حيث يفضل العديد منهم رؤية أنفسهم باعتبارهم "لاتينيين أمريكيين" وليس مجرد لاتينيين، كما اقترح جوليو ريكاردو فاريلا من MSNBC. وقد أشارت بعض الأصوات في الأوساط الأكاديمية مؤخرا إلى رد فعل عنيف ضد المصطلحات الهوياتية مثل "لاتينكس" وارتباطها بالسياسة التقدمية.

يبدو هذا التفسير كله معقولا. لكنني أعتقد أن هناك عامل مؤلم آخر، على الرغم من صعوبة قياسه في استطلاعات الرأي، قد يساعد في تفسير جاذبية ترامب بين الرجال اللاتينيين: جاذبية "الكوديلو".

إن ترامب يمثل نموذجاً مألوفاً في تاريخ أميركا اللاتينية: الزعيم الكاريزماتي، والرجل القوي. ولم تواجه الولايات المتحدة قط شخصية مثل ترامب: الرجل الذي يتولى إدارة شؤون البلاد، والزعيم المسيحي، والذي ترسخت جذوره في الثقافة اللاتينية. والآن أصبح مدى جاذبيته الشعبوية واضحاً.

أود أن أقول إنني متفائلة بأن الولايات المتحدة قادرة على تجنب مصير الدول الأخرى التي سقطت تحت ظل الزعيم. ولكنني لست متأكدة من قدرتي على ذلك.

كارين تومولتي: الحفاظ على الإيمان بالمستقبل

إن الأمر الأكثر إحباطاً هو أن ندرك أننا نعيش في بلد لا يهتم كثيراً باللياقة، والاحترام المتبادل، واحترام القانون والأعراف، والحقيقة ذاتها. ويفضل أكثر من نصفنا بقليل تصريحات ترامب العنيفة على العمليات الديمقراطية الرصينة.

وسوف يكون هناك أشخاص يلقون باللوم في نتيجة الانتخابات على التمييز الجنسي والعنصرية. وسوف يقولون إن هذه دولة لن تقبل ببساطة امرأة من ذوي البشرة الملونة كرئيسة تنفيذية وقائدة أعلى.

وسيقول البعض الآخر أن معظم الأميركيين أغبياء.

ولكنني أعتقد أن الشيء الرئيسي الذي حدث يوم الثلاثاء كان تعبيرا عن الإحباط ونفاد الصبر إزاء نظام سياسي منغمس في ذاته إلى الحد الذي لم يعد يسمع مخاوف الأميركيين العاديين، ناهيك عن معالجتهم لها.

لفترة طويلة للغاية، كان الديمقراطيون عبيدا لنخبتهم المتعلمة والثرية. لقد أنكروا وجود فوضى على الحدود، حتى بدأ التأثير يشعر به في المدن الزرقاء. لقد أخبروا الناس الأقل حظا أنهم يتخيلون الضغوط الاقتصادية في حياتهم؛ فالإحصاءات، بعد كل شيء، تقول خلاف ذلك. لقد أبقوا الشركات والمدارس تحت الإغلاق أثناء الوباء، مما ألحق ضررا بالطبقة العاملة وأطفالها لن يتم التغلب عليه لسنوات، وربما عقود. لقد رفضوا أن يروا ما هو أبعد من الهوية الجماعية - العرق، والجنس، والتوجه الجنسي - إلى الظروف الفردية.

إن حدسي هو أن هذا سيبدأ فترة متأخرة من البحث عن الذات من قبل الديمقراطيين، والتي آمل أن تؤدي إلى إدراك أنهم بحاجة إلى الاستماع أكثر وإلقاء محاضرات أقل.

وفي غضون ذلك: هل سيفعل ترامب بعض الأشياء التي اقترحها؟ لا شك أنه سيفعل ذلك. ولكن بعد أن شهدت العجز التام الذي كان السمة المميزة لأول فترة له في البيت الأبيض، فأنا أشك في أن أكثر مقترحاته تطرفا ــ حملات الاعتقال الجماعي للمهاجرين، والانتقام من خصومه، والتعريفات الجمركية العقابية ــ سوف تتحقق بالفعل. لا تزال هناك حواجز في نظامنا الديمقراطي وفي تسامح الجمهور مع الفوضى والتعصب.

الشيء الآخر الذي رأيناه، مرارا وتكرارا على مدار تاريخنا، هو أن التجربة الأميركية كانت مشبعة بمجموعة رائعة من القوى التصحيحية الذاتية. لقد عشنا العديد من الأوقات المظلمة وخرجنا من كل منها أقوى.

لقد تحدث الناس. ولكن الشيء العظيم في شكل ديمقراطيتنا هو أن الانتخابات الواحدة لا تكون الكلمة الأخيرة أبدا.

المصدر: وشنطن بوست